共享單車:從“冬天”原木桌板台北|實木桌板台北到“春天”—新聞—科學網

寒風乍起,蹦蹦(黑摩的)的生意變得興隆起來。 天兒這麼冷,誰願意騎車啊! 劉師傅每天上下班高峰期都會在蘋果園地鐵口等著拉活兒, 這一天下來,至少能接二十個單。

騎行率下降僅僅隻是共享單車陷入 寒冬 的一個縮影。在經歷2016年和2017年上半年的瘋狂擴張之後,近半年來共享單車明顯露出頹勢,酷騎、小藍等多傢企業先後倒閉,隨之而來的便是整個行業陷入 押金危機 信任危機

早在2016年4月22日地球日當天,摩拜單車在上海首次推出智能共享單車服務,隨後共享單車大戰正式打響,並向海外市場拓展。這種全球首創的智能共享單車模式,也被來自 一帶一路 沿線的20個國傢的青年評為中國 新四大發明 之一。

然而,本該引以為豪的 中國智造 ,卻在資本的追捧下,因野蠻生長、惡意競爭而飽受詬病。在這個凜冽的 寒冬 ,被玩兒壞的共享單車又該如何取暖?

押金去哪兒瞭?

從瘋狂到沉寂,共享單車行業僅用瞭不到一年的時間。最初的瘋狂是以摩拜、ofo、小鳴單車在18天內融資超16億元而點燃;最後的沉寂卻以悟空單車、町町單車等倒閉後超十億元押金難退而收尾。

自今年9月以來,3Vbike、悟空單車、酷騎單車、小鳴單車、町町單車、小藍單車等多傢共享單車企業相繼倒閉,最短的運營時間僅有四個月,遭受押金損失的用戶數達到百萬,其中僅酷騎單車一傢就拖欠押金實木桌板|實木桌板價格約7億元。

押金是最牽動消費者敏感神經的,倒閉潮接踵而來的後遺癥就是共享單車企業陷入信任危機,大量用戶開始退押金。這股風潮也將共享單車行業推上輿論的風口浪尖,備受 挪用押金填補缺口 等質疑。

從法規上來說這筆資金是不能被挪用的,但是我想每傢企業可能都會用到這筆錢,因為大傢都沒有公佈財報,所以很難判斷具體的使用途徑。 《共享經濟大趨勢》作者、資深商業和管理顧問倪雲華對《中國科學報》記者分析, 大多數企業可能會采取比較穩妥的方式,比如存放在銀行基金或賬戶裡賺取固定收益,不會將其投資到一些高風險產品上。

此前,有媒體報道稱 摩拜和ofo兩傢企業資金告緊,已經開始挪用用戶押金 ,但這一消息隨即被摩拜和ofo否認,稱該報道與事實嚴重不符,均表示一直嚴格保障客戶的押金安全,而且退押金通道暢通,用戶可以隨時退押金。

對於押金去向問題,摩拜和ofo均未對《中國科學報》記者作出正面回應。但記者通過在App上操作押金退款發現,這兩大平臺均可實現秒退,退還時間都不會超過五分鐘,這也變相證實瞭摩拜和ofo 退押金通道暢通 的說法。

可即便如此,消費者的質疑仍然無法打消。 如果企業運營出現問題,等到瞭無法融資的時候,手裡握著這麼大的押金庫,怎麼可能還讓它完璧歸趙? 用戶盛先生跟記者閑聊, 說不定企業最後還得靠著押金營利呢。

不過,中國科學院大學經管學院教授呂本富明確告訴《中國科學報》記者,押金應該由第三方來監管,不應該算為公司的盈利。由於當前對共享單車管理不規范,導致企業倒閉後押金不退還,這就亟須政府出臺相關的監管措施。

目前,去押金成為從監管方到資本方共同推進的一項舉措。監管方 消費者協會約談瞭多傢共享單車企業,希望能夠盡量免除押金;資本方 阿裡投入大筆資金解決押金問題,要求就是接入芝麻信用分。

在剛剛結束的第四屆世界互聯網大會上,多位分享經濟領域的專傢也都在呼籲 以信用三義原木桌板批發|三義原木桌板批發推薦替代押金 ,倪雲華也很贊同這一做法, 未來,信用可能會成為一種新的貨幣。信用的等級和分值會越來越具有可參考性,你所擁有的信用甚至比你所在銀行的存款更具價值 。

資本看重什麼?

從大趨勢上看,押金擔保的方式未來將會被逐漸淘汰,那麼,當共享單車企業失去押金這部分資金流時,如果不能及時實現盈利,想要存活下去或許就隻有靠融資 輸血 瞭。

共享單車是公認的十分燒錢的行業,平臺IT系統的維護、運營及人力成本、單車制造及損耗成本都非常高。據瞭解,至今為止還沒有一傢共享單車企業實現盈利。一旦資金鏈斷裂,企業就會面臨倒閉,這一點從近半年出現的倒閉潮就可以看出。

既然如此,為什麼還有那麼多投資者前赴後繼往裡 砸錢 ?資本方看重的到底是什麼?

其實,共享單車是一個非常好的商業模式。 呂本富給記者算瞭一筆賬, 如果一輛車一天被騎3~5次,那麼一天的收益為3~5元,一年若以200天算,收益至少也有五六百元。從效益回收的角度,共享單車這個商業模式是沒有問題的。

在呂本富看來,倒閉潮的出現並非意味著一個商業模式的坍塌,而是源於行業過於激烈的競爭,這一點與倪雲華的觀點不謀而合。

之前大傢一窩蜂地沖進共享單車領域,很多企業本身動機就不純,並沒有想到要如何持續運營這傢公司,而隻是看到這是一個風口,通過這樣一個項目會融到很多資金,所以就匆匆上馬。 倪雲華直言,出發點不純就埋下瞭倒閉的種子,但這也隻是企業個案,並非商業模式出現問題。

可以說,一個城市的地鐵與公交車系統再完善,也沒有辦法將 最後一公裡 的問題完美解決,共享單車正好彌補瞭交通末端這一缺陷,並且是一擊必中。

用人人可負擔得起的價格提供智能共享單車服務,使人們更便利地完成城市內的短途出行,並幫助減少交通擁堵,減少環境污染,讓我們生活的城市更美好。 這也是胡瑋煒當初創辦摩拜單車的願景,同時也是投資者願意往裡砸錢的原因。

從互聯網的角度來說,想要捕捉用戶的價值,無非就是要占據一個個的入口。比如百度占據搜索的入口、阿裡占據電商的入口、騰訊占據社交軟件的入口。對於共享單車這個模式來說,也首先要搶占流量的入口。 倪雲華分析道。

共享單車的機會在於市場占有率、盈利能力以及用戶增長速度。在倪雲華看來,共享單車之前一直在燒錢,可一旦企業在這個市場上占據瞭足夠的壟斷地位,就對定價擁有瞭足夠的話語權,先圈地再考慮盈利也是資本往裡砸錢的邏輯。

合並是出路嗎?

隨著越來越多共享單車品牌倒閉,市場已進入瞭洗牌期,那些管理運營能力相對較弱、產品相對低端的品牌便會被用戶、市場、資本所拋棄。

洗牌期結束,市場格局最終確立,形成一傢獨大格局,補貼大戰結束,共享單車行業回歸商業本質。 易觀智庫研究中心高級分析師王會娥指出。

按照之前網約車行業的發展路徑,打車軟件經歷倒閉潮後,最終的贏傢便是滴滴和Uber。因此,很多業內人士猜測,摩拜與ofo也將走向合並,包括雙方共同的投資人朱嘯虎也曾在今年9月份公開表示, 摩拜和ofo已經占據瞭共享單車95%的市場份額,隻有兩傢合並才有可能盈利。

不過ofo、摩拜均對合並一事予以否認,在倪雲華看來,左右他們策略的並非自己本身,而很可能是其背後的資本。 作為資本,一定是希望再給你錢不是拿去亂燒,而是大傢一起去壟斷控制這個市場。寡頭壟斷的可能性會非常高,但目前還沒有到這個階段。 倪雲華分析道, 當大傢都覺得已經燒不動瞭,資金也非常有限時,才會想到坐下來聊一聊下一步的出路是死還是一起抱個團。

在呂本富看來,現在投資方是希望兩大巨頭合並的,但是從消費者的角度來說,合並未必是福音,維持兩強相爭才是對消費者最有利的。 有適度的競爭,但是市場也不至於特別飽和,這個業態是最好的。

不過,也有業內人士分析,即便站在企業的角度出發,合並也並非唯一出路。目前共享單車行業主要面臨的是管理粗放的問題,這不是公司合並就能解決的,另外,簡單的合並也未必能夠為共享單車帶來更大的生存空間。

唯一可以肯定的是,不管是倒閉、合並還是其他,目前共享單車市場都已經進入到洗牌的尾聲,業內預計,整個行業最晚將在2018年上半年結束洗牌。或許到那時,共享單車的經濟價值才會真正顯現。

《中國科學報》 (2017-12-28 第7版 年終盤點)
arrow
arrow

    okqgc82062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()